Sencillamente y llanamente es !SI! Es culpable de omitir una enredosa regla marcada como ley, impuesta primero como enmienda(remiendo diria yo, y ultimo fin de la existencia del poder legislativo, que no judicial, pues si no existiera la necesidad de reformas, enmiendas correcciones a la ley esta seria por demas natural, lo natural no necesita legislativos pues se cumple de Mutu proprio, es perfecta y siempre se verifica, es que entonces hablaremos de ley o regla artificial, coercitiva, antinatural no verificable . Si esta deja de ser coercitiva, estara limitando su existencia a su vinculación con la realidad que pretende normar, si la realidad cambia el legislativo reforma  la ley, la enmienda y la hace cumplir a razón de fuerza y no a fuerza de razón y quien asevere que esto es un silogismo barato, no negara la cruz de su parroquia(expresión mexicana que denota a la persona que es clara en su inclinación a diferente creencia en contra de otra utilizando el estatus del que goza como autoridad plenamente reconocida, incluso aun por los que discrepan de esa inclinación a sabiendas que la inclinación hace la diferencia y no la razón en controversia. Si estoy mal en esta interpretación Cuasi jurisprudente, se obliga corregirse, quien lo intenta?) Habiendo planteado la diferencia entre ley natural Ad eternum y ley creada Ab absurdum, es que entenderemos por que es   el Dr Simoncini si es culpable de no cumplir con la regla, para ello analizamos el alegato presentado por sus defensores en corte:

La única razón por la Dra. Simoncini  ha sido eliminado de la practica medica por la Orden Médica se debe a que es un oncólogo en primicia administrando bicarbonato de sodio en lugar de la quimioterapia convencional en el tratamiento de pacientes con cáncer. Sus abogados han iniciado un juicio en la corte de rehabilitación en la Corte Internacional de Justicia en Estrasburgo
Ley No. 8 de abril de 1998, 94
“Enmiendas convertidas en ley, por el Decreto Ley de 17 de febrero de 1998, No. 23, sobre las  disposiciones urgentes relacionadas  con los ensayos clínicos en el campo de la oncología y otras medidas de salud relativas  “
… [omitido]
Art. 3.
El cumplimiento de las indicaciones terapéuticas autorizadas
1. Salvo lo dispuesto en los apartados 2 y 3, el médico, en la prescripción de una especialidad medicinal o producto medicamentoso   industrial, deberán cumplir con las indicaciones terapéuticas, en la administración de las formas y medios que cuenten con la previa  autorización de comercialización expedida para tal propósito por el Ministerio de Salud.
2. En casos individuales, el médico podrá, bajo su responsabilidad directa y después de informar al paciente mas la adquisición de su consentimiento, sobre el uso de un medicamento industrial  bajo prescripción de  una forma de administración o  medio de administración o uso diferente de la autorizada, donde reconocidos para los efectos de la aplicación del artículo 1 (4) del Decreto Ley de 21 de octubre de 1996, No. 536, convertido por la Ley de 23 de diciembre de 1996, No. 648, donde el médico considera, sobre la base de datos  documental , que el paciente no puede  ser tratados con medicamentos  autorizados por la indicación terapéutica o el  medio o el manejo de su administración, que ya han sido aprobados y siempre que se conozca su utilización y  coherencia con las obras que ya han aparecido en publicaciones científicas acreditadas en el ámbito internacional.
… [omitido]
Esta ley, promulgada hoy por el ministro de Bindi debido a los acontecimientos conocidos de la cura DiBella, de hecho permiten bicarbonato de sodio que se utiliza para tratar el cáncer.
“… cuando el médico considere, sobre la base de datos  documental, que el paciente no puede ser viable para ser tratado con medicamentos para los que la indicación terapéutica o medio o e manejo de la administración que ya ha sido aprobada y siempre que esta utilización se conocida y e coherente con obras que hayan aparecido en publicaciones científicas en el ámbito internacional “
A continuación se exponen algunos estudios internacionales …
Estudios sobre la potencia de antiácidos de bicarbonato de sodio en los tumores:
Anne McLean, “Los gliomas malignos pantalla alterada la regulación de pH por NHE1 comparación con los no transformados astrocitos (Am J Physiol Cell Physiol 278: C676-C688, 2000).
Marion Stubbs, “Causas y consecuencias de la acidez del tumor y sus implicaciones para el tratamiento”, Medicina Molecular: Hoy, enero de 2000 (vol.6).
Robert J. Gillies, “Causas y consecuencias de la hipoxia y la acidez de los tumores – Novartis simposio de la Fundación”, Medicina Molecular Vol.7 N ° 2 de febrero de 2001 “Causas y consecuencias de la hipoxia y la acidez en microambientes tumor”.
JR Griffiths, “Causas y consecuencias de la hipoxia y la acidez en los microambientes del tumor”, Research in Experimental Medicine 1994 Nov: 12 (3) :196-210.
Tannock, IF, “pH ácido en los tumores y su potencial para la explotación terapéutica”
Cancer Res 1989 Aug 15; 49 (16) :4373-84.
Raghunand, N., “Fortalecimiento de la quimioterapia por la manipulación del tumor pH”
Br J Cancer 1999 Jun; 80 (7) :1005-11.
Davydova, IG, “Dinámica de la actividad bioeléctrica del cerebro y la ultraestructura de eritrocitos después de la infusión intravenosa de bicarbonato de sodio para pacientes oncológicos”. Biull Eksp Biol Med 1992 Apr; 113 (4) :352-5.
Davydova, IG, “Características de los efectos de la alcalosis artificial sobre la actividad eléctrica del cerebro y la ultraestructura de las células de la sangre en pacientes oncológicos”, Vestn Ross Akad Med Nauk 1995; (4) :24-5.
Star, RA, “disminuir el volumen de regulación en la presencia de HCO3-por solo células de osteosarcoma UMR-106-01″, J Biol Chem. 1992 Sep 5; 267 (25) :17665-9.
LeBoeuf, RA, “la acidificación intracelular se asocia con una mayor transformación morfológica de las células embrionarias de hámster sirio”, Cancer Res. 1992 Jan 1; 52 (1) :144-8.
Raghunand, N., “alcalosis metabólica aguda aumenta la respuesta de los tumores mamarios C3H ratón a la mitoxantrona base débil”. Neoplasia. 2001 May-Jun; 3 (3) :227-35.
Raghunand, N., “el pH y la quimioterapia del pH y la quimioterapia” Novartis Found Symp. 200 1; 240:199-21 l; debate 265 -8.
Raghunand, N., “Fortalecimiento de la quimioterapia por la manipulación del pH del tumor.” Br J Cancer. 1999 Jun; 80 (7) :1005-1 I.
Raghunand, N., “la acidez del tumor, el ion de captura y quimioterápicos. PLL IL-coeficientes de partición dependientes predecir importancia de la captura de iones en la farmacocinética de los agentes quimioterápicos débilmente básica “. Biochem Pharmacol. 2003 Oct 1; 66 (7) :1219-29. “
Mahoney, BP, “la acidez del tumor, el ion de captura y quimioterápicos. I. Acid PII afecta a la distribución de los agentes quimioterápicos in vitro. “Biochem Pharmacol. 2003 Oct 1; 66 (7) :1207-18.
Schornack, PA, “Contribuciones del metabolismo celular y la difusión de H +, a la acidez de los tumores”. Neoplasia. 2003 Mar-Apr; 5 (2) :135-45.
Giffles, RJ, resonancia magnética del microambiente tumoral. “J Magn Reson Imaging 2002 Dec; 16 (6): 75 l.
Torigoe, T., “vacuolar H (+)-ATPasa: mecanismos funcionales y su potencial como un objetivo para la quimioterapia del cáncer.” Las drogas contra el cáncer. 2002 Mar; 13 (3): 23 7-43.
Griffiths, J.R., “¿Por qué son los cánceres de ácido? Un transportista modelo de difusión mediada por H + transporte en el líquido intersticial. “Novartis Found Symp. 200 1; 240:46-62; discusión 62-7, 152-3.
Webb, SD, “Modelado de la acidez del tumor y la invasión”. Novartis Found Symp. 2001; 240:169-8 l; discusión 181-5.
Gillies, RJ, “el microambiente tumoral: causas y consecuencias de la hipoxia y la acidez. Introducción. “Novartis Found Symp. 200 1; 240:1-6.
Gillies, RJ, “Causas y consecuencias de la hipoxia y la acidez de los tumores” simposio de la Fundación Novartis. Trends Mol Med. 2001 Feb; 7 (2) :47-9.
Griffiths, JR. “Causas y consecuencias de la hipoxia y la acidez en los microambientes del tumor. Bioensayos. 2001 Mar; 23 (3) :295-6.
Gillies, RJ, “Causas y efectos de la perfusión heterogénea en los tumores”. Neoplasia. 1999 Aug; 1 (3) :197-207.
Stubbs, M., “Causas y consecuencias de la acidez del tumor y sus implicaciones para el tratamiento.” Mol Med Today. 2000 Jan; 6 (1) :15-9
Stubbs, M., “Causas y consecuencias de pH ácido en tumores: un estudio de resonancia magnética.” Adv. Enzyme Regul. 1999, 39, 13-30.
Webb, SD, “Modelización matemática de la acidez del tumor: la regulación de pH intracelular.” J Theor Biol. 1999 Jan 21; 196 (2), 237-50.
Yamagata, M., “La contribución de ácido láctico en la acidificación de los tumores: estudios de la variante de células que carecen de lactato deshidrogenasa.” Br J Cancer. 1998 Jun; 77 (11): 1726 ~ 3 I.
Martin, GR, “la medición no invasiva de la intersticial perfiles de pH en el tejido normal y neoplásico mediante microscopía de fluorescencia ratio de imágenes.” Cancer Res. 1994 Nov 1; 54 (21) :5670-4.
Boyer, MJ, “Reglamento de pH intracelular en las subpoblaciones de células derivadas de esferoides y tumores sólidos.” Br J Cancer. 1993 Nov; 68 (5) :890-7.
Newell, K., “Los estudios con gIycolysis-Celis deficiente sugieren que la producción de ácido láctico no es la única causa de la acidez del tumor.”
Asimismo, el Tribunal de Casación …
A pesar de la libertad terapéutica del médico de
El Tribunal de Casación (Sentencia N º 301/2001, la Sección IV, depositado el 25 de enero de 2005) confirma el principio de la libertad terapéutica del médico. De acuerdo a lo establecido: es el valor del derecho a la autonomía del médico en las opciones terapéuticas, ya que el arte de la medicina – que carecen por su propia naturaleza matemática basada en protocolos científicos – a menudo puntos de vista diferentes prácticas y soluciones que la experiencia ha demostrado ser eficaz , para ser elegidos con una cuidadosa evaluación de una serie de alternativas que sólo el médico puede evaluar; este valor de la libertad en las opciones terapéuticas no se puede reprimir, so pena de la degradación del médico a un simple burócrata, la elección del médico no puede precipitarse o fundada en la experiencia personal de simple. Una vez hecha la elección, el médico debe permanecer como un observador atento de la evolución de la situación, a fin de poder tomar medidas inmediatas en caso de urgencia, donde se entiende que la elección no era apropiado, cuando todo lo que ha sido llevado a cabo, el médico no puede ser responsable de cualquier fallo, el juez, en la evaluación de la exactitud de la opción terapéutica realizada por el médico y la posible falta de habilidad en su acción, debe hacer un juicio “ex ante”, que es mentalmente colocándose en el momento en que el médico fue llamado a hacer la elección y también teniendo en cuenta su contenido científico.
Pero entonces … si una ley existe, … si ni siquiera el Tribunal de Casación se ha pronunciado en favor de la libertad terapéutica del médico …
¿Por qué ignoran todo lo que permiten ?
Y sobre todo …
¿Por que   el DR. SIMONCINI fue borrado de la practica medica?

Consideración numeral 1

 

Noticia publicada en el diario El pais:

Luigi di Bella, médico inventor de una polémica terapia contra el cáncer

LOLA GALÁN02/07/2003

El nombre del doctor Luigi di Bella, muerto ayer en un hospital de Módena a los 90 años de edad, quedará asociado para siempre a una de las polémicas médicas más apasionadas y furiosas que se han visto en Italia en los últimos tiempos.

De noviembre de 1997 al mismo mes de 1998, su nombre ocupó las primeras páginas de los diarios, y concentró la atención de los informativos de radio y televisión, gracias a la nueva terapia contra el cáncer, experimentada por el anciano profesor y lanzada a la fama gracias al libro-testimonio de un médico amigo, en el que se recogían decenas de casos clínicos tratados con éxito por Di Bella.

Pequeño de estatura, vestido con una eterna bata blanca -el color de su abundante cabellera-, el doctor Di Bella adquirió en el plazo de unos pocos meses las dimensiones gigantes de un chamán, un hechicero capaz de exorcizar el mal más temible que ha conocido la humanidad en el último siglo.

Admirado por decenas de miles de personas, pacientes o familiares de enfermos de cáncer, vilipendiado por colegas incrédulos y tratado con desconfianza por el entonces Gobierno de El Olivo, el método Di Bella se abrió camino a golpe de orden judicial, como la dictada por el juez de Maglie, en el sur de Italia, a finales de 1997, por la que se obligaba a los centros de salud locales a administrar la cura del doctor Di Bella a todo paciente oncológico que la solicitara.

Nacido el 17 de julio de 1912, en una localidad cercana al Etna, en Catania (Sicilia), en el seno de una familia numerosa, estudió Medicina en Bari, y profundizó sus conocimientos en Parma y Módena, donde se estableció.

Di Bella ofreció al mundo científico y a los pacientes una cura revolucionaria contra el cáncer, supuestamente eficaz e infinitamente menos agresiva que la tradicional quimioterapia. De ahí su éxito. Lapoción que proponía se basaba en una mezcla de melatonina, somatostatina y retinoides, sustancias muy caras para la Seguridad Social y poco fiables para la medicina tradicional.

La polémica sobre la eficacia de la cura Di Bella fue tan fuerte que acabó convirtiéndose en una batalla política. El centro-izquierda tomó una actitud contraria al profesor, mientras el centro-derecha le apoyó hasta el final.

Aun así, la mayoría de los oncólogos más reputados de Italia miraron desdeñosos a la terapia milagrosa, aunque el desbordante apoyo popular obligó prácticamente a la entonces ministra de Sanidad, Rosy Bindi, a ordenar un plan de experimentación con 600 pacientes que, desgraciadamente para Di Bella, fracasó.

El médico nunca lo aceptó. Aseguró que el protocolo de fármacos había sido administrado erróneamente e insinuó que los pacientes habían sido mal seleccionados sólo para hundir sus experimentos. Verdad o mentira, lo cierto es que el fracaso de la experimentación acabó con su notoriedad.

Di Bella siguió practicando la medicina en la que creía y recibiendo a centenares de pacientes en su pequeño laboratorio de Módena, rodeado de colaboradores fieles y de sus dos hijos, uno de ellos, Giuseppe, médico como él, se convirtió en su portavoz oficial.

Problemas cardiacos y respiratorios acabaron con su vida ayer, sin haber conseguido un sitio en la historia con mayúsculas, aunque sí en la crónica doméstica italiana.-

© EDICIONES EL PAÍS S.L. – Miguel Yuste 40 – 28037 Madrid [España] – Tel. 91 337 8200

Consideración numeral 2

CONCLUSIONES

Es la sentencia basada en derecho que le corresponde a la autoridad ? !Si! Ha sido violado un precepto medico regido por la regla mercantil y de carácter comercial estipulada en la enmienda, cito en ingles original:

( Sentence No. 301/2001, Section IV, deposited on 25 January 2005) confirms the principle of therapeutic freedom of the physician. According to what is established: it is right to value the autonomy of the physician in therapeutic choices, since the art of medicine – lacking by its very nature mathematically-based scientific protocols – often views various practices and solutions that experience has shown to be effective, to be chosen with a careful evaluation of a number of alternatives that only the physician can assess; this value of freedom in therapeutic choices cannot be repressed, on pain of degrading the physician to a simple bureaucrat; the choice of the physician cannot be rushed or founded on simple personal experience. Once the choice is made, the physician must remain a vigilant observer of the evolution of the situation, so as to be able to take immediate action in case of urgency, where he understands that the choice made was not appropriate; when all that has been carried out, the physician may not be responsible for any failure; the judge, in assessing the correctness of the therapeutic choice made by the physician and the possible lack of skill in his action, must make a judgment “ex ante, that is mentally placing himself in the time when the physician was called upon to make the choice and also considering its scientific substance.

La razon de la sentencia es puramente politica y burocratica  “Ex catedra“, desestimando la razon de motivo cientifico y medico como “Exeptio veritatis
Ademas de ser juzgado(ver nota del diario el Pais)” Ergo” “Ex officio”y mandatado por Bindi en el caso “la cura di Bella” como “Dura lex, sed lex” y “Eo ipso”.
Finalmente, reconsidero y digo:
Ante la cosa juzgada, que valor tiene mi interpretacion en lenguaje propio de leguleyo? Propio y acorde con las consideraciones legales antes expuestas por la omisa autoridad competente, haciendo oidos sordos de la comunidad beneficiada por tales atrevimientos de hombres sin miedo, buscadores de verdad y vilipendiados por “cutreblogeros” , que declaran en falso, culpabilidad no manifiesta ni verificable, que denotan su caracter torcido y malintencionado , cito :

He investigado y me he quedado de piedra al ver que efectivamente, está acusado de negligencia médica y de provocar al menos dos muertes por causa de su tratamiento, además de cobrar cifras de hasta 12.000€ por el tratamiento. El único interés real es el de Simoncini, que se aprovecha de los enfermos de cáncer para ofrecerles una falsa panacea, cuando en realidad está haciendo algo peligroso para la salud.

Vergüenza debería daros apoyar a semejente asesino, a este criminal médico. Jamás ha presentado ningún estudio científico que demuestre NADA de lo que ha dicho, y sin embargo, la ciencia sí puede decir que está equivocado y que el bicarbonato sódico en grandes cantidades (que es como lo inyecta Simoncini) es de hecho, peligroso para la salud.

Hombres que “No niegan la cruz de su parroquia” pues se ha dicho: “… por sus frutos les conoceréis” cumpliendo con su labor “farisaica” y de “saber libresco, que no  entran, pero que tampoco dejan entrar” “hipocritas envueltos cual sepulcros blanqueados”, servilistas del sistema al cual pretenden defender en nombre del conocimiento verdadero.

Y para acabar pronto: Me cago en su ley, en su cutreblog y en sus putas falsas acusaciones desde su pestilente pedestal del anonimato . Dando gracias  a la fuerza que todo lo anima, por ponerlos en mi camino, dejandome ver que voy por el mas angosto y providente. Y tambien por no solo “cortar y pegar” a lo pendejo…Aunque esa es otra historia….

continuara…

About these ads