periodismo util



Esta noticia es una magnifica oprtunidad para mostrar, en que , en quien; (del como no puedo aportar mucho): es usada la energía, que produce el que X mujer realice un aborto. Noten como la edificación goza como una especie de protección o área saludable , medio en el cual los enseres se mantienen sanos a pesar de haber transcurrido mas de siete décadas. la implicación de personajes con las olimpiadas el que nadie haya tenido acceso en setenta a;os al sótano, clausula por contrato, incluso la posibilidad de que uno de los bebes ahi encontrados fuera hijo de Jean Barrie, creador del personaje de Peter Pan, a mas de haber servido , el edificio: a celebridades de la industria cinematográfica.  Se que para los defensores del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo en su mayoria son gente que busca el bien, pero que ignora las reales consecuencias de un acto de esta talante, una oposicion mas informada y menos persignada hubiera rendido mas frutos en contra de esa penosa legislación. La información procede de Impresiones latinas.com

El edificio Glen-Donald, donde el martes fueron encontrados los cuerpos de dos bebés que se calcula son de la década de los 30 del Siglo XX, fue durante mucho tiempo morada para la población anglosajona adinerada.

Hoy, quienes viven en este complejo cercano al parque MacArhtur como propietarios o arrendatarios de alguna de sus 94 unidades, son trabajadores de clase media baja, en su mayoría hispanos o asiáticos. Una unidad por encima de los 700 pies cuadrados con una recámara y un baño puede llegar a costar unos 200,000 dólares, según el sitio de internet Zillow.com

http://www.impre.com/noticias/2010/8/20/arquitectura-anclada-al-mister-205852-1.html#commentsBlock

Cuando Gloria Gómez decidió abrir el baúl que días atrás le adjudicó la junta de miembros del edificio que ha custodiado en los últimos diez años, se alegró al ver que, entre muchas otras cosas, se había hecho acreedora de un “elegante espejo”. Pero la cara le cambió por completo cuando a los pocos segundos vio que el baúl que acumulaba polvo en el sótano también escondía dos cuerpos.

http://www.impre.com/laopinion/noticias/2010/8/19/siete-decadas-en-un-baul-macab-205615-4.html#commentsBlock

El personal de la Oficina Forensedel condado de Los Ángeles realizará hoy la autopsia a los dos cuerpos de bebés encontrados en la tarde del pasado martes en el sótano de un edificio cercano alparque MacArthur.

http://www.impre.com/noticias/2010/8/19/realizan-autopsia-a-bebes-momi-205773-1.html#commentsBlock

Las autoridades de Los Ángeles han confirmado el hallazgo en un edificio de apartamentos cercano alparque MacArthur de dos cuerpos de bebés pertenecientes a la década de los 30.

Los cuerpos fueron encontrados en el sótano del edificio situado en el 2121 del bulevar James Wood cuando la gerente del edificio, Gloria Gómez, junto a una de las inquilinas, Yiming Xing, se encontraban limpiando la bodega.

“Había dos cuerpos dentro de un baúl que estaba cerrado con llave. Cada uno de los cuerpos estaba dentro de una bolsa como la que utilizan los médicos, que también estaban cerradas con llaves”, dijo a este diario Gómez.

http://www.impre.com/noticias/2010/8/18/cadaveres-de-bebes-crean-miste-205536-1.html#commentsBlock


Intensas campañas papa consientizar al pueblo para cuidar el agua, se han desarrollado desde que tengo memoria, recuerdo el ofensivo y famoso spot usado: ¨ya ciérrale Amanda¨ estela-rizado por un niño obeso cuasi-rico, haciendo el movimiento de la mano al cerrar una llave, dirigiéndose a su fa-mulla, buenota pero  naca a no mas poder, barriendo el piso con cientos de litros del vital liquido…si no lo creen chequeen este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=S96aAkNDnVU&feature=related

La explicacion del hijo  del ¨Polivoz¨, es por si misma, como lo plantea Kafka:  ¨Realidad absurda¨. Treinta años de diarios spots, sobre el tema, todos igual de ridiculos y somos tan pende… de no oír, no ver y ahora de no tener agua, ¨ya no la acabamos¨, como lo declara el ahora adulto hijo del comico, redomada-mente pendej…Pero el gobierno tiene el plan perfecto par librarnos de este sombrio panorama; producto de nuestro inconsciente abuso, pero totalmente causado por nosotros : EL PUEBLO, LA MASA, LOS CONSUMIDORES: Si! nosotros mismos! Acabamos con los acuíferos ,contaminamos todos los ríos…no pero si! decididamente y totalmente pendejos,( ultima grosería, demasiada licencia literia) … la seguimos tirando en la mierda , en los excusados, en los sanitarios todos lo días de dos a tres veces por persona, en todo el país, en todo el continente, en todo el mundo, millones y millones de litros día con día, desperdiciando lo único imprescindible para la vida, sin agua ni Dios no hubiera podido crear las plantas, los animales, al hombre, EL AGUA NORMALIZA LA VIDA EN EL PLANETA, agua armonizada cargada de energía positiva: armonía en el planeta; agua cargada energía negativa, manchada de mierda: guerras, crisis, gobiernos corruptos, cacathon(reguethon), narcocorridos, ah! tambien 200 años de ser mejicanos y por supuestos las Comisiones Del Agua que solo sirven para crear instalaciones para seguir tirandola  donde nunca deberíamos verterla. Y ni un solo proyecto con visión clara de lo que significa el agua para el planeta, solo surtir agua a los millones de borregos enjaulados en las ciudades, so pretexto de la salubridad y la sanidad.

Este enlace te llevara a consultar mas y mejor informacion

Sigue este otro enlace para consultar la informacion completa

El agua cura aprende a energizarla, a bendecirla, a solarizarla

Aquí encontraras información para curar el cáncer y otras enfermedades.


Update

“Le ma’ax ma’tu p’iili ich bejla’e’, mix bik’ in up ’iili ich” , bey wale’ “

El que no abre sus ojos hoy, nunca los abrirá,  así será “

Refrán maya

revisa los cuatro de la serie, el mensaje completo esta en cuatro partes

…el Dios que yo predico…un Dios de Amor, no el dios manipulado por el hombre para mantener al pueblo callado…un Dios de Igualdad, que no castiga…que no quiere que cambies, pero si !que te Perfecciones!...de un Cristo hombre...el Cristo Divino…lo místico… la verdad…

Toronto Cosme tiene muchos mas; importante ver para aprender

…que esperas ?…se te a mostrado lo encubierto…intuyes algo sobre la verdad universal…pero sigues disperso…en tu lucha personal…en tu web…en tu investigación…que esperas?…o acaso eres un simulador?…YO SOY…SOMOS UNO…que esperas?…Amor infinito que todo lo anima…ya sabes que luz no es ni el foco que te alumbra, ni lo que tienes que pagar cada mes…ni lo que producen las industrias de la electricidad…que esperas?…que vengan por ti…que otros declaren por ti?…que aparezca el señor?…el día del juicio…que no oíste que no hay quien te juzgue…que esperas?… de verdad piensas por ti mismo?…

…Abre tu Corazón!…que esperas…ya recupere una parte de mi alma ya no tengo vehículo…ya no pago lo injusto…el televisor lo deje de ver hace mucho pero aun funcionaba, mi mujer lo ve…lo acabo de averiar…que esperas?…ya sabes que hay vida en otros planetas…que esperas… desobediencia civil pacifica...que esperas?…o eres otra moda mas?… que esperas?… dejemos de hablar por estas pantallitas, reunion real…o acaso tienes miedo aun…que no sabes, que morir no es malo que es tu regreso acasa…a que tienes miedo…a la policia…si ha de doler…pero que es unos minutos comparados con la eternidad?…que esperas?…a perder tu casa…tus posesiones…por que aun no sacas a tus hijos de la escuelapor que compras aun comida de marca…de sobre….de bolsa…de caja…que esperas?…aun tienes miedo…necesitas ver para creer…no! es Creer par VER…pues Creer es Crear…que esperas?…otro milenio…te gusta ser borrego…lo entiendo es comodo…sigue follando creyendo que haces el amor…cuando lo unico que haces es entregar la energia que generas a los vampiros que todo lo controlan…aun tienes miedo?….si ha de doler…desobediencia civil pacifica…que esperas?…o eres otra moda mas?…aun sientes vergüenza cuando te sientes obligado a preguntar todo esto en la calle?…aun tienes miedo…lo comprendo…pero lo intento…y lo se por que ahora ya no soy el señor carpintero que vive en la casa de la esquina…ahora se refieren a mi como el loco que toma fotografías a los aviones...o con el ¨ha de usar drogas, ya no trabaja…ya no quiero ser borrego… y tu?…que esperas?…ser consiente es no tener miedo…es hacer lo bueno para todos…aun el ego no te permite…tu dinero, tus hijos…nada es tuyo…aun tienes miedo…

…“Le ma’ax ma’tu p’iili ich bejla’e’, mix bik’ in up ’iili ich” , bey wale’ “

…que esperas ?…se te a mostrado lo encubierto…intuyes algo sobre la verdad universal…pero sigues disperso…en tu lucha personal…en tu web…en tu investigación…que esperas?…o acaso eres un simulador?…YO SOY…SOMOS UNO…que esperas?…Amor infinito que todo lo anima…ya sabes que luz no es ni el foco que te alumbra, ni lo que tienes que pagar cada mes…ni lo que producen las industrias de la electricidad…que esperas?…que vengan por ti…que otros declaren por ti?…que aparezca el señor?…el día del juicio…que no oíste que no hay quien te juzgue…que esperas?… de verdad piensas por ti mismo?…ya no esperes a ver naves en el cielo, ni al señor entre las nubes, ni a que te cuente el vecino…que esperas?…BastaConvocatoria…si ya viste que esperas…la auto-otorgacion es Amor…entonces que esperas?...aun tienes algunas dudas…sal a la calle… compruébalo…todo seguirá igual o peor...el sistema no dejara de hacer lo que tiene que hacer…y tu?Despierto…Consiente…por que te detienes…que esperas?…

(los que niegan la posibilidad no se pueden considerar Consientes, aun andan medio modorros)

O sera acaso que que los que en mayor medida influyen, son solo parapetos del sistema, marionetas manejando marionetas pseudo-consientes, la noosfera no se construye en estos momentos solo con pensamientos, el impulso físico es necesario, el efecto exponencial no comienza por si solo, que importa si los seres consientes solo son tres aquí, dos halla, uno mas halla y los otros miles que así se han declarado, no participan, no importa el contacto físico es ya…si solo eran simuladores, cobardes, zombies los miles con los que contábamos, no importa el contacto es ya… y no es un gran mitin…solo la reunión..sin programa previo…ya vendrá la administración en la siguiente reunión…vamos no le hagamos al loco tenemos años divulgando pero no conectamos, el contacto físico es ya, es el refuerzo para seguir rompiendo resistencias, vamos hermano no dudo que hayas tenido una experiencia esotérica fabulosa, los que sabemos lo que tu y nunca hemos visto, ni seres raros, ni somos canalizados, que creemos lo que la red nos a permitido, que entendemos lo que ustedes de un modo mas sencillo y natural, que escuchamos por que todo nos habla, necesitamos el contacto físico y no como una necesidad personal, las células del organismo al que llaman planeta necesita la conformación física, los lazos se deben tender las ligas hacerse evidentes a quienes seguimos con los pies en el suelo, el mundo virtual es eso, solo virtual y  los que  aun necesitan ver para creer, quieren ver y sentir  que se empieza a conformar la estructura de la llamada noosfera, debemos romper las cadenas que nos mantiene atados a los teclados y monitores ya, los mensajes y publicaciones siguientes deben estar encaminados al contacto simple en principio al llamado a las reuniones pacificas, de dos primero, de tres la siguiente y así hasta conseguir ser visibles para la mayoría, visibles y fuertes, la represión se dará, el sistema sigue, el contacto es necesario, debe reforzar a los blandengues y convertirlos en guerreros de luz que no temen, si ! el proceso es interior, pero Somos UNO, nuestras singularidades deben hacer contacto para derrotar al ego y continuar con la toma de conciencia interior o es que acaso debemos seguir esperando a morir para ser Conciencia?…Que esperas?…

Es por ello que, en una de estas, habrá que plantarse masivamente, de modo pacífico -pero firme-, con claridad y determinación, porque

NUESTROS PERIODISTAS NO NOS INFORMAN

NUESTROS POLÍTICOS NO NOS REPRESENTAN

NUESTRAS LEYES NO NOS PROTEGEN

NUESTRAS FUERZAS DE SEGURIDAD NO NOS DEFIENDEN

NUESTROS JUECES NO TOCAN A LOS GRANDES RESPONSABLES

NUESTRO SISTEMA SANITARIO NO PROMUEVE NUESTRA SALUD

NUESTRO SISTEMA FINANCIERO NO RESPETA NUESTRA DIGNIDAD HUMANA

NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO NO FORMA PERSONAS ÍNTEGRAS Y LÚCIDAS

NUESTRA CIENCIA NO ESTÁ POR NUESTRO MAYOR BIEN

NUESTRA SOCIEDAD NO GARANTIZA NUESTRA SUPERVIVENCIA

Verdades como puños

“La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.” [Steven Weinberg, físico, premio Nobel]

5 responses to this post.

Publicado por HBand en 03/02/2010 at 1:07 pm

Personalmente discrepo con este hombre.

Europa y Occidente consta y se basa de tres pilares fundamentales, la filosofía griega, el derecho romano y el cristianismo.

Que luego haya habido en nombre de tal o cual religión atrocidades es otro tema.

Saludos

Responder

Publicado por acuario en 03/02/2010 at 10:37 pm

Personalmente discrepo contigo, el cristianismo y la religion mas bien, son el responsable fundamental del declive de sociedad en la que vivimos.Las religiones han separado ( entre otras muchas cosas) a las personas,en vez de ver las igualdades que nos unen, nos han hecho ver las diferencias que nos dividen. Ademas tambien considero que no hay nada mas hipocritca y falso que creer que lo de uno, es la unica verdad.

Pero esto no es nada mas que una humilde opinion personal,cada cual tendra su propia razon.La clave no es tener y mantener la razon sino buscar y perseguir la verdad.

Un abrazo amigo HBand

Responder

Publicado por Gonzalo Fernandez en 03/03/2010 at 3:24 am

Hola a todos!!

Sobre lo mencionado mas arriba, podri escribirte un libro pero tratare de ser mas breve.

Estoy de acuerdo solo en parte, pues es cierto que la religion divide a las personas, pero imaginense todos: si la gente es capas de hacer cosas malas con la religion… imaginse que harias sin ella!! Como cristiano, yo sigo las palabras de Jesus pero no de las iglesias, pues tengan presente que muchas (como el Vaticano, Testigos de Jehova, Iglesia de Jesucristo de los santos de los Ultimos Dias, ETC) fueron creadas por MASONES para dividir a la gente. Ese es mi punto, asi que les conviene analizar hechos antes de meter a todo dentro de la misma bolsa (por favor!!).

Cambiando de tema, encontre la evidencia que demustra que la tragedia de Chile fue obra del proyecto HAARP:

http://gonzaloantinwo.wordpress.com/2010/03/03/confirmado-chile-fue-victima-del-proyecto-haarp/

Por favor, ayudenme a difundir esta noticia que todos deben conocer.

Cuidense mucho y nos vemos…

*******

Responder

Publicado por El Insuperable en 03/03/2010 at 4:32 am

http://gonzaloantinwo.wordpress.com/2010/03/03/confirmado-chile-fue-victima-del-proyecto-haarp/#comment-37

Responder

Publicado por unfearly en 03/03/2010 at 11:59 pm

Estoy de acuerdo, pero discrepo. Deben ser mas observadores o ir mas al interior de las cosas, no formarse la idea definitiva por solo apreciar la superficie, verdades como puños y de multitud, a los que aun dudan que la mayor parte de culpa o responsabilidad del actual orden de cosas es el estamento religioso en contubernio con todas las instituciones que han fluido desde hace mas o menos cinco mil años, transformándose camaleoninamente y no en la oscuridad o el anonimato, si no precisamente en esa visión-razón de que si así estamos jodidos imagínate sin ella, o la polarizada a esta no tener ni una duda que la religión es completamente culpable(religión significa re-ligar, juntar lo separado). Hasta aquí estamos todos en el mismo nivel de apreciasion o aprehensión o captación dela realidad, que no es otra cosa que una imagen de lo que sucede a diario en cualquier ámbito u orden de ideas, pues somos ciegos que creen ver. Me explico, no hay modo posible que con la información de la que todos disponemos logremos la idea final y clara de Dios, de una mosca, del Amor o de la Luz o cualquier otro concepto que pretendamos definir como verdaderamente certero, pues la manipulación el engaño, el ocultamiento, las verdades a medias se encuentran muy sutilmente dentro de cada uno de nosotros. Pregunto (y con esto espero que entiendan el nivel del problema) Que significa Amor? Dios? Luz? Bueno? oscuridad? Maldad? Sexo? Hijos? Matrimonio? Ley? Jesús Hijo de Dios? . Les puedo jurar y ofrecer mi vida en este momento que si realmente conociéramos el valor de verdad o certeza de lo que les pregunto, estarían prácticamente en el cielo, el paraíso o en la realidad no holografica percibiéndose como seres de luz que es lo que realmente somos de forma consiente y sin pasar por la muerte(otro concepto que complica todo). Si hasta este momento me están siguiendo se podrán dar cuenta de la imposibilidad de ello, primero por que no lo pueden creer y si lo creen lo creen mal, todos los conceptos o palabras que hacen referencia a X cosa que queramos definir no aleja del ello mismo, repito que es luz? confundimos luz con Luz, emociones con Amor, sexo con Sentimientos, matrimonio con sexo e hijos con familia u hogar es tan intrincado el nivel de programación que hemos sufrido, que no es ni con mucho fácil entenderlo sin volver a caer en las sutilezas del sistema, que te vuelven a jalar a tierra, cuando parece que empiezas tomar conciencia a volar, pum vas pa´ bajo. Quieren un dato mas? Hace unas lineas atrás declare que si ´!la religión a sido el opio de los pueblos, pero igual que el ateísmo a ultranza, siempre somos divididos, polarizados, traten de entender como una cosa cancela la siguiente, YO Creo en UN Dios que todo lo anima, que es Amor, que es Luz , que fui hecho a su imagen, que soy Luz, que El esta en todas partes. No me explayo mas quiero que Vean que Hablan sin comunicarse, que ven sin Ver, que creen ver, que están despiertos cuando la verdad es que están dormidos(truchas en este momento ya los polarice, solo por hablar en tercera persona )rompan la polaridad pues yo también ando medio dormido ando modorro, estoy re-aprendiendo el significado real y verdadero de pocos muy pocos conceptos, por eso me atrevo a exponerlos ante ustedes. SOMOS UNO. Finalmente si la biblia no a servido pa´maldita la cosa pues confunde polariza te aleja, no así la palabra de Jesús y no se me pongan románticos que la palabra de Jesús de la que les hablo no tiene nada que ver, con sotanas y predicadores, con sacrificios con ritos, con fe ciega con dogma con pastores, con corderos y borregos, con padre celestial y todo lo que conocen, pero si con Cristho Hombre, el hombre sencillo y despierto que como Cristho verdadero supo proteger su mensaje de manipuladores malintencionados o de borregos que se creían libertos y aun mas de los inamovibles fariseos de ayer y hoy, si quieren enterarse del resto vengan aquí, si no juzgan solamente y me dan el beneficio de la duda podrán sentir y saber lo que es despertar empezar a ser conscientes, en la naturalidad de este mundo físico, sin magia ni divinidades, ni asunciones, con milagros de hombres de a pie como ustedes y yo, saben cuando apreciare un milagro portentoso cuando deje de hablar de mi y de ustedes y pueda comunicarnos sin presencia del ego, bienvenidos a la fuente de agua viva ..https://sinmiedoalcambio.wordpress.com/la-mejor-herramienta-para-el-despertar-de-la-conciencia/ …Amamos los unos a los otros como yo los he Amado… el que tenga ojos que vea… y por favor ya paren de angustiarse, con toda la mierda que riegan los que están arriba que de hecho es lo que buscan solo te cosechan cuando estas aterrorizado y si siguen en su matrix de miedo, se los va a chupar la bruja…la solucion es simple y sencilla …AMOR! Los amo benditos, aprendan a Amar…

Update Impresionante…sincrónico

Vieja amiga oscuridad

otra vez quisiera hablar

por que he tenido nuevamente

una vision que suavemente

iba cambiando mi manera de pensar

la oigo hablar

la escucho en el silencio

En sueños caminaba yo

entre la niebla y la ciudad

por calles frias desoladas

cuando una luz blanca y helada

hirio mis ojos

y tambien hirio la oscuidad

la vi brillar

la veo en el silencio

en la desnuda luz mire

vi mil personas tal vez mas

genete que hablaba sin porder hablar

gente que oia sin poder oir

y un sonido que

los envolvia sin piedad

lo puedo oir

sonidos del silencio

entonces yo les quise hablar

entronces los quise ayudar

quise sentirlos como hermanos

quise tomarlos de las manos

pero no podian

no podina despertar

y entender

de un dia en el silencio

se arrodillaban a rezar

aquella luz era su dios

yo les grite que despertaran

que la verdad ahi no estaba

que los profetas no, no son luces de neon

y que dios

siempre habla en el silencio

Hoy 3 de marzo de 2010 el mas sincrónico día de mi vida; hasta hoy…

Gracias a quien sea el propiciador de este fluir de lagrimas: Contacto Físico establecido



Así me gustaría escribir… así me gustaría leer y aprender del aporte reflexivo sabiduría humilde;

no como lo publicado en los diarios ahora maniqueos de intereses serviles…y las emisiones de caras inocentes y cuerpos hermosos, que venden la imagen y no la noticia…

Unfearly

Aclaracion

Se a atribuido a Eduardo Galeano  siendo su autor real Marciano Duran , escritor uruguayo, siendo lo escrito y lo que transmite el motivo de su publicación en este espacio, no pierde un ápice esta, aclaradas las propiedades y dando honor a quien honor merece, disfruten de la lectura y gocen de esta visión(permanece la publicación original para evitar dobleces y se entienda en contexto)

Webmaster



Eduardo Galeano, periodista y escritor uruguayo

Me caí del mundo y no sé cómo se entra…


(Para mayores de 30)

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco..

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.

Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.

¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables!

¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!

¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!

¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de… años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)

No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.
Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De ‘por ahí’ vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el ‘guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo’, pasarse al ‘compre y bote que ya se viene el modelo nuevo’.Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no,  eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado . Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!!  Pero por Dios.

Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía ‘éste es un 4 de bastos’.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden ‘matarlos’ apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: ‘Cómase el helado y después tire la copita’, nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo,pegatina en el cabello y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la ‘bruja’ como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la ‘bruja’ me gane de mano y sea yo el entregado.

Eduardo Galeano

Eduardo Germán María Hughes Galeano (Montevideo3 de septiembre de 1940), conocido como Eduardo Galeano, es un periodista yescritor uruguayo, una de las personalidades más destacadas de la literatura latinoamericana.

Sus libros han sido traducidos a varios idiomas. Sus obras más conocidas son Memoria del fuego (1986) y Las venas abiertas de América Latina (1971), que han sido traducidos a veinte idiomas. Sus trabajos trascienden géneros ortodoxos, combinando documentalficción,periodismo, análisis políticohistoria. Galeano niega ser un historiador: “Soy un escritor que quisiera contribuir al rescate de la memoria secuestrada de toda América, pero sobre todo de América Latina, tierra despreciada y entrañable”.

Graciela:
Gracias por tu Amor y fuerza al compartirlo!

Con motivo de su 50 aniversario el periodico ¨El Mexicano¨ , publica su primera edicion junto con la de la fecha correspondiente. Surgen de su lectura un par de cuestiones, que obviamente no han de aceptar como ciertas , incluso a publicar lo siguiente como un comentario ¨erroneo¨ en su supuesta seccion de opinion y tribuna publica puesta  en servicio de sus lectores. Y lo afirmo en este sentido despues de experimentar la no publicacion de algunos comentarios personales en variadas ocasiones, siendo esta una caracteristica no exclusiva de la publicacion que ahora comento, pues forma parte de cualquier medio de comunicación en este formato alrrededor del planeta y me refiero a la censura que ejercen  de motu proprio en contraposicion a lo que afirman como medio; cito ¨ Aludió a Francisco Zarco en su aserto de  que “no hay delitos de Opinión“, y coincidió en que sin libertad de imprenta “son mentira las otras libertades”.

La realidad es que el subconsciente los traiciona, publican en un sentido, apelan al reconocimiento de la calidad que su actividad como factor de evolución y reconocen el poder que ejercen en quienes los leen (receptores)y obran en contra: toda una teoría de como manipulan y como lo hacen a mas de aceptar y dar validez al secretismo como valor y principio de su actividad justificado como premisa para poder realizarlo en el marco de realidad(Estado), en el cual no se sienten incluidos o reconocidos “­Existe el secreto médico, el jurídico, el intelectual, Y hasta el notarial o el ban­cario; pero no así el del pe­riodista, ya que las leyes en nuestro país consideran su actividad como un oficio y no una profesión”. Sin mas análisis racionalista y solo con el que nos proporciona el de saberse humano, sin mas implicaciones artifíciales, que el conocimiento natural no manipulado, que puede diferenciar entre lo bueno y lo malo sin mas; lo que aparece como una necesidad de su actividad es en realidad un concepto malo o sin virtud ¨el secretismo¨, dando a este concepto, un valor de bondad que no tiene pues apela a la deshonestidad como medio para acceder a la verdad. Y repito dan consejo y se quedan sin el; cito ¨el comunicador “debe actuar con profesionalismo (honesta y objetivamente) y no como  un político militante de acuerdo con un compromiso particular y concreto¨; declaración por demás falsa, por ser un supuesto y no una directriz de su oficio (pocos muy pocos periodistas pueden presumir de no servir a otros intereses y llanamente decir que sirven solo a la divulgación de los hechos, que no de la verdad). Además de con el mayor cinismo o creyentes de que sus receptores son idiotas, confiesan que manipulan la información en razón de lo que ellos justifiquen como ¨útil o bueno para la sociedad¨ cito: ¨hace que la gente  esté  enterada de lo que acontece en el mundo de…. le sirva para tomar sus decisiones, así como dar información sobre productos, mercancías, servicios, eventos, opiniones, etcétera¨, junto con; cito: El comunicador también se pone al margen de la ley por ciertos periodos a fin de hablar con ellos, y no se puede caer en la delación, no tanto por ser buena gente, sino porque la propia tarea reporteril es un trato confiden­cial”, y unido a: cito El papel de los periodistas es el de actuar como  mediador y como agente al servicio del público para seleccionar y transmitir la infor­mación que sirve-para tratar de satisfacer las necesidades y resolver los problemas de los receptores¨. Reconociendo que se encuentran entre el bien y el mal, citando mal el dicho popular de ¨ni a Dios, ni al diablo¨1, mas por la implicación del tipo de lector que lo lee(mexicano ,católico) que por su compromiso a la supuesta confidencialidad basada en el secretismo que encumbran como concepto verdadero y necesario, lo cual al ser juzgado críticamente solo arroja la verdad clara y llana: operan en razón de un valor, carente de bondad y verdad, encubierto y justificado y que reforzado por el miedo (cárcel, Estado, instituciones, muerte, marco jurídico, libertad, la fuente y toda la parafernalia de la que disponen  y que el modelo de sociedad actual les proporciona)les asegura su existencia, es por eso que  un comentario que refleje la existencia  de un lector con opinión propia fundada en un pensamiento critico pone en peligro esa existencia y ejercitan lo que al Estado  piden no ejerzan sobre ellos(medios de comunicación): CENSURA.

No voy a detallar aquí la afirmación siguiente, sin embargo puede ser confirmada al acudir a los archivos de este medio de comunicación. Al observar el tipo de noticias que publican desde hace 50 años, brota la imagen en la que se pone de manifiesto y  da evidencia  de que estos usan una especie de guion: El mismo tipo de noticias en lo que solo cambian los nombres y los protagonistas, pues las notas  políticas, sociales, de seguridad social, educación, etc, etc. Aparecen día a día, desde ya hace más de 50 años (ver imagen de la primera publicación 2) y son evidentemente las mismas noticias (las que dejan de serlo si nos atenemos a la definición de noticia, la verdad es que el quehacer periodístico, salvo contadas excepciones, solo repite, repite y repite, si esto no nos da idea de la manipulación a la que nos fuerzan con sus publicaciones ¿que mas podría hacerlo?) Aquí debo aclarar que el motivo de todo esto no lo provoca este diario mexicano en particular, también tiene que ver con diarios europeos y otros de habla hispana en los que he sido censurado, y no es el rechazo el motivo de este ejercicio, es el sentido y fines de lo comentado, tampoco la veracidad de lo expuesto (porque a lo que invitan en sus secciones de comentarios es al debate entre los lectores, terminando por rehuir el mismo debate), la censura se aplica cuando las referencias, invaden el terreno de lo espiritual en plena conexión con el conocimiento científico, que es la razón de los censores para que no pase tal o cual comentario, su rasero no permite el filtro, ¿Qué rasero usan, cuando permiten que pasen comentarios fanáticos sin base científica, que generan odios, racistas, beligerantes sentencias, imposibles aserciones, y solo pensamientos que respalden la idea de realidad que se tiene de este sistema de cosas? El rasero se encuentra en la aceptación de sus políticas de privacidad y poder directo que se abrogan para que a su juicio sean eliminados pensamientos que aunque llenos de verdad y ecuanimidad, que reflejan otra posible realidad, sean considerados por ellos y solo por ellos; inapropiados, cuando esto debería ser determinado por la colectividad que le da lectura a su labor, en muchos casos ¨mal formativa¨ y ¨maniquea¨ de la realidad. (Consultar este otro artículo). Si a todo esto agregamos el dato de quienes  y cuantos son los que poseen estos medios, debemos de terminar por afirmar que: Este oficio no es digno, de una persona consiente y que solo sirve a las cúpulas en el poder, que les entrega ciertas prerrogativas, como la exhibirse como  ¨el cuarto poder¨, si y solo si: estos  cumplen con su labor desinformativa, manipuladora y formadora, deformadora diría yo; de la opinión publica(baste ver como estos oficiosos, son encumbrados en los medios digitales y brillan mas que cualquier otro profesionista, que en su escala de valores se encuentran por arriba de ellos, según ellos mismos cito: sin embargo, estos preceptos no siempre se cumplen o casi nunca se cumplen, también: consideran su actividad como un oficio y no una profesión. Haciendo una clara alusión de los males o actividades que comparten esa naturaleza para operar en la realidad, logrando  la manipulación masiva, cito: ¨ ­Existe el secreto médico, el jurídico, el intelectual, Y hasta el notarial o el ban­cario.

Finalmente y con lo anterior, ¿podemos decir que esta es una mas de las coincidencias, fortuitas del caos que proponen como verdad y origen del sistema? O  ¿cada vez les es más difícil esconder sus oscuros propósitos, escondidos en sus gacetillas donde diseminan el falso conocimiento y la programación de la realidad, emergiendo cada vez más con  su verdadera imagen de maldad?

Sentencias finales: ¨Solo la verdad los hará libres¨ ¨no hay nada oculto que no haya de ser revelado, y nada escondido que pueda mantenerse sin ser manifiesto¨


Texto de la imagen

­Existe el secreto médico, el jurídico, el intelectual, Y hasta el notarial o el ban­cario; pero no así el del pe­riodista, ya que las leyes en nuestro país consideran su actividad como un oficio y no una profesión“, analizó.

En los hechos -expu­so- el periodismo tiene en el secreto una  pieza fundamental para su ejercicio; pera al no estar reglamentada la profesión  se tienen que litigar los conflictos en cortes judicia­les y con autoridades que pretenden cono­cer las fuentes u origen de la información.

Por su parte Julia Preston, corresponsal deThe NewYork Times y Premio Pulitzer 1997, añadió que los medios en Estados Unidos perdieron credibilidad en gran medida por el anonimato de las fuentes, y porque a juicio de los lectores ahora hay más errores”.

Afirmó que al recurrir a fuentes anónimas se corre un riesgo muy grande, por cuyo uso los periodistas hemos pagado un precio  muy alto” dado que a menudo se obtiene la información a cambio del compromiso de no revelar a su emisor por ningún motivo, y el secreto se debe llevar hasta la tumba”.

La decisión de tomar una fuente anónima es un momento clave, pues la obligación del periodista es hacer que su declarante asuma su responsabilidad; y si lo exime será él quien cargue con ella, observó

La información procedente de fuentes anónimas aseguró Preston- no puede ser publicada sin confirmación de otras fuentes, pues de lo contrario, no existiría esa información, y más allá de lo que existe entre las dos orejas el reportero, se asume un secreto que deberá defenderse bajo pena de cárcel.

Preston afirmó que no se puede poner en peligro la vida de otra persona aunque ésta decidiera estar al margen de la ley, y puso como ejemplo a zapatistas y eperristas.

El comunicador también se pone al margen de la ley por ciertos periodos a fin de hablar con ellos, y no se puede caer en la delación, no tanto por ser buena gente, sino porque la propia tarea reporteril es un trato confiden­cial”, analizó.

Por su parte, Héctor González, reportero de La Crisis y Ovaciones, señaló en su po­nencia que el secreto profesional significa que no deben revelarse las fuentes 1¨ni a Dios ni a la Virgen de Guadalupe” pues de chismosos pasaríamos a delatores.

Los informadores -aseguró- no son quienes deben aportar pruebas al Ministe­rio Público, que para todo pide la fuente.

“Eso es competencia de” la autoridad in­vestigadora, la cual en ocasiones quiere que los periodistas le ahorren el trabajo; y por tal motivo, en periodismo hay que te­ner los ojos y las orejas muy abiertas”.

Aludió a Francisco Zarco en su aserto de  que “no hay delitos de Opinión”, y coincidió en que sin libertad de imprenta “son mentira las otras libertades”.

Texto de la imagen

Entonces el RECEPTOR podrá actuar frente a los hechos futuros, tomando en cuenta todo aquello que ha DICHO el comunicador.

ESPECIAL/ ANIVERSARIO

Existen múltiples concepciones acerca de cuál es la función del periodista, debido a ello en el presente apartado se abordarán las nociones predominantes. La mayoría de las ideas expuestas aquí se refiere a la función que debería realizar el perio­dista o comunicador; sin embargo, estos preceptos no siempre se cumplen o casi nunca se cumplen. El periodismo es una destacada actividad sociocultural ínti­mamente  vinculada al desarrollo de la civilización.

Además, la comunicación es un factor indispensable para la vida del ser humano, debido a que no puede vivir sin saber lo que ocurre en su entorno, pues necesita de esos datos para que le sirvan de referencia y pueda actuar.

Por ello, la participación del comunicador en la sociedad es esencial, porque satisface la necesidad del ser humano de estar enterado de lo más sobresaliente que ocurre en el mundo.

Entonces el receptor podrá actuar frente a los hechos futuros, tomando en cuenta aquello que ha dicho el comunicador.

De ahí que el periodista tenga como objetivos el informar y el orientar a las personas acerca de la trascendencia de esos acontecimientos, mostrando todos los aspectos del suceso y no manifestar un compromiso político. Dar a conocer los he­chos y sus probables consecuencias para ampliar los modos de pensar y que las personas actúen de manera razonada, es una función medular para formar la opinión pública o para fomentarla.

Por ello, si un ciudadano no sabe todos los aspectos del he­cho no puede ejercer sus derechos ni cumplir sus obligaciones con conocimiento de causa. La función del periodista es in­formar a la sociedad sobre asuntos que le sean de in­terés, apegándose a la realidad; para ello ha de cor­roborar los datos obtenidos para estar seguro dela veracidad de lo que difunde. Se debe dar a conocer la mayor cantidad de información sobre un suceso, así como mostrar todas las partes que lo componen a fin de evitar que sólo ‘se difunda una cara del hecho. Por otra parte, algunas personas ven en el comunicador un enemigo que sólo ve por los intereses de la empresa para laque trabaja; por eso el comunicador “debe actuar con profesionalismo (honesta y objetivamente) y no como  un político militante de acuerdo con un compromiso particular y concreto¨.

El papel de los periodistas es el de actuar como  mediador y como agente al servicio del público para seleccionar y transmitir la infor­mación que sirve-para tratar de satisfacer las necesidades y resolver los problemas de los receptores. Por tanto, el papel del comunicador en la sociedad es muy “importante porque  hace que la gente  esté  enterada de lo que acontece en el mundo de manera rápida y, por ende puede conocer aquello que le afecta de manera indirecta o directa, y actuar frente a ésos hechos; ya que el comu­nicador tiene la obligación de proporcionar al público información que le sirva para tomar sus decisiones, así como dar información sobre productos, mercancías, servicios, eventos, opiniones, etcétera.

2


Página siguiente »